Меган Маркл обвиняют в использовании славы принца Гарри для продажи своих товаров, утверждают американские эксперты по брендам

Содержание

Меган Маркл как мошенница

Меган Маркл подверглась критике со стороны экспертов по брендам, которые назвали её мошенницей.

Канадский юрист Филипп Миллар и маркетолог из Калифорнии Камилла Мур утверждают, что её бизнес As Ever является попыткой вытянуть деньги из её известности, связанной с браком с принцем Гарри.

Проблемы с брендом As Ever

Эксперты считают, что запуск и концепция As Ever — это один из худших примеров, которые они когда-либо видели.

Миллар утверждает, что бренд не имеет под собой реальной основы и что Меган притворяется домохозяйкой, что вызывает недоверие у потребителей.

  • Миллар: Она несущественна и вводит в заблуждение.
  • Мур: У неё ноль ответственности за бренд.

Критика и недостатки

По мнению экспертов, As Ever не имеет ничего, что могло бы выделить его на фоне других брендов.

Это просто использование возможностей для продвижения себя, — говорит Миллар.

Проблемы с платформой ShopMy

Меган также столкнулась с трудностями на платформе ShopMy, где она пыталась продвигать товары, которые носила. Однако после начального успеха её активность на платформе снизилась, и она не публиковала новые ссылки более двух месяцев.

  • Некоторые пользователи ожидали, что это станет источником серьёзного дохода для герцогини.

  • Меган не связывает свои посты с ShopMy, что может повлиять на её рейтинг.

Финансовое положение Меган и Гарри

Финансовая ситуация Меган и Гарри вызывает вопросы. Несмотря на предполагаемые доходы от Netflix и других источников, их расходы составляют около $4 миллиона в год, что ставит под сомнение их финансовую стабильность.

  • Ипотека на дом в Монте-Сито составляет около $480,000 в год.
  • Расходы на безопасность могут достигать $3 миллионов в год.

Заключение

Меган Маркл и принц Гарри продолжают сталкиваться с вызовами в своих бизнес-инициативах. Несмотря на их стремление к финансовой независимости, эксперты указывают на недостаток подлинности и стратегического подхода в их брендах.

Вопрос о том, как они будут развиваться в будущем, остаётся открытым.