Принца Гарри обвиняют в уничтожении улик в связи с его судебным иском против таблоидов
Принц Гарри продолжает бороться в суде против издателей The Sun. Сегодня Entertainment Tonight сообщает, что герцога обвиняют в уничтожении переписки с его гострайтером. Юристы таблоида утверждают, что Гарри преднамеренно удалил потенциальные доказательства в своем иске. По словам адвоката Антони Хадсона, после того как News Group Newspapers, издатель The Sun, собирала электронные письма, текстовые сообщения и сообщения WhatsApp принца с писателем Дж.
Р. Мерингером который помогал Гарри с его мемуарами, они не получили доступ ко всему обещанному материалу. Во время сбора информации юристами NGN, адвокат Гарри заявил, что вся переписка велась через приложение под названием Signal и что история чата была удалена до публикации мемуаров для удаления чувствительной информации. Предполагаемая причина такого временного характера их переписки заключалась в обеспечении безопасности Гарри, утверждала его команда, и что если бы информация утекла, это бы поставило под угрозу его безопасность.
Тактический и медленный подход NGN к разглашению полностью подрывает преднамеренно сенсационное утверждение о том, что истец Гарри не провел должным образом процедуру разглашения, - сказал в судебных документах адвокат Гарри Дэвид Шерборн, по данным AP. Это неправда. Фактически, истец уже ясно дал понять, что провел обширные поиски, выходя за рамки своих обязательств. Команда NGN ответила, заявив, что принц пытается создать препятствие и не дает доступ ко всем имеющимся доказательствам.
Судья по делу Тимоти Фанкурт добавил, что он хочет, чтобы Гарри предоставил письменное показание и объяснил все, сказав: Ну, мы не знаем, что произошло. Это совсем не ясно. [...]. В январе 2025 года Гарри и другие истцы собираются пойти на суд с News Group Newspapers, утверждая, что они стали жертвами незаконного сбора информации. Ранее в этом году принц потерпел поражение в судебном деле о своей охране в Великобритании.
Гарри утверждал, что его семья находилась в опасности во время поездок в Англию, и что группа правительственных чиновников, отвечавших за его безопасность, обошла его несправедливо после того, как он принял решение отказаться от своей роли старшего члена королевской семьи и переехать в Америку. Позиция по поводу того, что произошло, не ясна, и требуется показание самого истца, чтобы прояснить ситуацию - что случилось с сообщениями между ним и его призраком-писателем и были ли предприняты попытки их восстановить.
.
