Опекун Уэнди Уильямс подал встречный иск против A&E и Lifetime по делу о документальном сериале
Судебный иск против A&E и Lifetime: дело Уэнди Уильямс
Сетевые компании A&E Television Networks и Lifetime Entertainment Services подали встречный иск против опекуна Уэнди Уильямс, Сабрины Моррисси, которая ранее подала иск к ним из-за документального сериала о бывшей телеведущей.
Суть встречного иска
Согласно юридическим документам, поданным 15 ноября в Нью-Йорке, развлекательные компании требуют возмещения расходов и гонораров, понесенных в процессе защиты от иска Моррисси.
В своем встречном иске компании утверждают, что Моррисси пыталась «подавить свободу слова и преследовать издателей, заставляя их тратить деньги на защиту от безосновательных исков».
Мотивы Моррисси
Компании также утверждают, что иски Моррисси были вызваны желанием защитить собственный имидж. В документе говорится: «Только когда Моррисси поняла, что документальный фильм будет ставить под сомнение качество ее опеки над Уильямс, она внезапно решила попытаться предотвратить его выход».
Содержание документального сериала
Встречный иск также указывает, что их документальный сериал показал, как опека Уильямс изолировала ее от семьи, оставила ее в значительной степени одинокой и без присмотра в квартире, что усугубило ее саморазрушительное поведение и психическое состояние.
Правовые действия Моррисси
Моррисси продолжает судебные разбирательства против A&E и Lifetime, а также других участников выпуска документального сериала «Где Уэнди Уильямс?», который вышел в феврале.
В меморандуме от 12 ноября ее адвокаты описывают Уильямс как «заслуженную артистку, которая, к сожалению, страдает от деменции на ранней стадии».
Состояние Уэнди Уильямс
В 2023 году представители Уильямс сообщили, что у нее диагностирована первичная прогрессирующая афазия и фронтотемпоральная деменция. В ответ на это, они отметили, что Уильямс «способна делать многие вещи самостоятельно» и принимала участие в выборе своей команды по уходу.
Судебные разбирательства и их последствия
В феврале Моррисси пыталась заблокировать трансляцию документального сериала, который включал кадры с Уильямс и интервью с ней. Она подала иск о запрете и временном ограничении, однако апелляционный суд встал на сторону телеканала, заявив, что такой запрет будет «недопустимым предварительным ограничением свободы слова».
Финансовые аспекты
В измененном иске, поданном в сентябре, Моррисси утверждает, что Уильямс не могла дать согласие на съемку для документального фильма, несмотря на то, что она была указана как исполнительный продюсер проекта.
Кроме того, Уильямс якобы получила около $82,000 за «шокирующий» четырехсерийный проект.
Запросы Моррисси
В ответ на это, Моррисси попросила суд, чтобы прибыль от документального сериала была направлена Уильямс, так как ей потребуется «значительное финансирование для обеспечения надлежащего медицинского ухода и наблюдения на протяжении всей жизни».
Дело продолжает развиваться, и общественность с интересом следит за его исходом.
