Обвинительница Шона 'Дидди' Комбса утверждает, что причиной отказа ее адвокатов от дела является стремление к известности
Женщина, подающая в суд на Шона Дидди Комбса за предполагаемое сексуальное насилие и торговлю людьми на его знаменитых белых вечеринках в День труда, обвинила своих бывших адвокатов в попытке привлечь к себе внимание. В заявлении для USA TODAY Адрия Инглиш прокомментировала решение своих адвокатов Ариэль Митчелл-Кидд и Стивена А. Меткалфа отозвать свои услуги 2 октября, утверждая, что Митчелл-Кидд пытается выставить её в невыгодном свете.
Я рада их решению, — отметила Инглиш, добавив, что это облегчило ей поиск новых, более профессиональных адвокатов. Она подчеркнула, что у неё есть время до 11 ноября 2024 года, чтобы найти нового представителя, иначе ей придется защищать свои интересы самостоятельно. Судья федерального суда США Анализа Торрес одобрила запрос об отзыве адвокатов в пятницу. USA TODAY также обратилась к Митчелл-Кидд и Меткалфу за комментариями.
. Адвокаты обвинительницы Шона «Дидди» Комбса, Адрии Инглиш, подали ходатайство об отказе от представления ее интересов из-за «фундаментальных разногласий». В своем иске, поданном 3 июля в федеральный суд Южного округа Нью-Йорка, Инглиш утверждает, что с 2004 по 2009 год она стала жертвой секс-торговли со стороны Комбса и его окружения в Нью-Йорке и Флориде. По словам Инглиш, она согласилась работать «развлечением» на «белых вечеринках» Комбса в Хэмптоне и Майами, чтобы помочь своему бойфренду получить модельный контракт с брендом Sean John.
Она также утверждает, что ее принуждали к употреблению алкоголя и наркотиков, включая экстази, и в конечном итоге заставили заниматься сексом с гостями. Кроме того, Инглиш обвиняет Комбса в том, что он помог ей войти в музыкальную индустрию, чтобы «заглушить» ее и удержать в своей сети секс-торговли, угрожая расправой тем, кто не подчинялся его требованиям. Этот иск стал частью серии гражданских дел, в которых Комбс обвиняется в сексуальных преступлениях и торговле людьми.
В прошлом месяце Комбс был арестован в отеле в Манхэттене, и федеральные прокуроры объявили о выдвижении обвинений, что свидетельствует о масштабном и продолжающемся расследовании в отношении хип-хоп-иконы. В настоящее время Комбс находится в тюрьме Бруклина в ожидании суда, назначенного на май 2025 года, и ему вменяется использование своего статуса для удовлетворения сексуальных желаний в рамках «широко известного» паттерна злоупотреблений.
. В пятницу федеральный апелляционный судья Уильям Дж. Нардини отклонил просьбу Комбса о немедленном освобождении до решения по его ходатайству о залоге. Дело было передано на рассмотрение трех судей в рамках Второго окружного апелляционного суда. Тем временем, в субботу Энглиш выразила свои чувства по поводу ситуации, отметив, что она чувствует себя разочарованной и атакованной со стороны своих бывших адвокатов.
Она сообщила, что отправила своему экс-адвокату прекращение и запрет на дальнейшие действия. Я рада, что она вышла из моего дела! Теперь справедливость будет восстановлена! Я веду переговоры с несколькими известными адвокатами, - написала Энглиш в текстовых сообщениях. Она также добавила, что намерена публично объявить о своем новом адвокате до 11 ноября, когда суд запросит эту информацию. В юридическом документе от 2 октября ее бывшие адвокаты указали на разрыв в отношениях между адвокатом и клиентом и непримиримые разногласия как причины прекращения сотрудничества.
. В результате серьезных разногласий между адвокатами и клиенткой, именуемой Энглиш, возникли конфликты по всем аспектам судебного разбирательства, включая требования по урегулированию и причины исков. Адвокаты утверждают, что поведение Энглиш, которое они охарактеризовали как подрывающее их работу, привело к непримиримому конфликту. Отказ от представительства стал следствием нарушения Энглиш соглашения, заключенного 24 сентября, из-за ее тона и недостатка уважения, а также саморазрушительного поведения.
Адвокат Митчелл-Кидд в интервью The New York Times отметила, что никогда не теряла веру в дело Энглиш, но испытывала трудности в работе с ней, так как клиентка действовала вразрез с интересами своего дела. Энглиш, в свою очередь, признала, что у нее возникли разногласия с адвокатом, в частности, по поводу запрета на общение с прессой. Эта история продолжает развиваться, и новые детали будут добавлены по мере поступления информации.
.
