Карьера Ноэла Кларка под угрозой: он проиграл иск на £70 миллионов по делу о клевете из-за обвинений в сексуальном домогательстве

Содержание
Иск о клевете Ноя Кларка
Актер **Ной Кларк** потерял иск о клевете против издателя газеты *Guardian*, после того как судья признал его «недостоверным и ненадежным свидетелем».Карьера Кларка, которому 49 лет, теперь находится в упадке после этого судебного поражения. Он подал иск против *Guardian News and Media* GNM по поводу семи статей и подкаста, включая статью, опубликованную в апреле 2021 года, в которой 20 женщин, знакомых с ним профессионально, выдвинули обвинения в неподобающем поведении.
Решение суда
Судья **Миссис Стивен** отклонила иск Кларка, заявив, что газета «доказала как правдивость, так и общественный интерес в защите от клеветы».Она добавила: «Я приняла некоторые доказательства г-на Кларка... но в целом я считаю, что он не был достоверным или надежным свидетелем». Судья отметила, что дело Кларка «не имело должной основы и привело к тому, что многочисленные свидетели задавались спекулятивными вопросами о своих связях».
Свидетельские показания
Среди свидетельств, представленных в суде, одна свидетельница, известная как **Майя**, заявила, что Кларк «сексуально домогался, оказывал давление и прикасался» к ней без ее согласия.Она рассказала, что чувствовала давление быть обнаженной во время съемок. Судья также отметила, что Кларк «изолировал» одну из свидетельниц, **Холли Ибсон**, и подвергал ее «умалению и запугиванию».
Влияние на карьеру
Кларк утверждал, что обвинения стоили ему прибыльных ролей и наград, включая **Bafta**. Его адвокат заявил, что Кларк стал «жертвой» медийной «чистки» после появления движения **MeToo**.Он добавил, что Кларк был «удобной мишенью», так как находился на пике своей карьеры, когда индустрия медиа «стремилась к исправлению».
Заключение
Решение суда стало важным моментом для **расследовательской журналистики** в Великобритании. Судья подчеркнула, что более 20 женщин согласились дать показания в Высоком суде, отказываясь поддаваться запугиванию. Это дело подчеркивает важность защиты прав женщин и необходимость ответственного подхода к журналистике..