Экс-гендиректор Astronomer Энди Байрон может подать в суд на Coldplay из-за скандала с поцелуй-камерой

Содержание

Возможный иск о клевете

Энди Байрон, бывший CEO компании Astronomer, может подать иск против группы Coldplay из-за скандала, связанного с его поведением на концерте.

Юрист Камрон Довлатшахи утверждает, что для этого ему нужно будет проявить креативность.

По словам юриста, возможным основанием для иска может стать клевета, связанная с утверждением Крисом Мартином о том, что между Байроном и его коллегой Кристин Кабот имелась «романтическая связь».

Что такое клевета?

Клевета — это заявление, которое наносит ущерб репутации третьей стороны.

Для успешного иска Байрону нужно будет доказать, что между ним и Кабот не было романа, что, судя по всему, не так, так как ни он, ни Кабот не опровергли это утверждение.

Ожидания конфиденциальности

Юристы также обсуждают, может ли закон о двустороннем согласии в Массачусетсе стать основанием для иска. Однако, как отмечает Рэй Сейли, у Байрона не было разумных ожиданий конфиденциальности в общественном месте.

Согласно условиям покупки билета, участники концерта обычно соглашаются на запись видео и аудио, что делает невозможным подачу иска на этом основании.

Иск о сексуальном домогательстве

Кристин Кабот также оказалась в центре скандала. Эксперты считают, что она может подать иск против Байрона за сексуальное домогательство, так как он был ее начальником.

Для успешного иска Кабот нужно будет доказать, что поведение Байрона было объективно и субъективно оскорбительным и что оно мешало ее работе.

Ответ компании Astronomer

Компания Astronomer публично осудила действия Байрона и Кабот, заявив, что они не соответствуют ценностям компании. В результате скандала Байрон подал в отставку, и его уход был принят советом директоров.

Последствия вирусного видео

Скандал также затронул Грейс Спрингер, которая опубликовала вирусное видео о Байроне и Кабот. Юристы утверждают, что ни Байрон, ни Кабот не могут подать иск против нее, так как она не использует их имена и образы в коммерческих целях.

Спрингер заявила, что не заработала ни цента на своем видео, которое уже собрало более 125 миллионов просмотров.

Эксперты подчеркивают, что ее контент защищен Первой поправкой, так как он считается выразительным и новостным.