Амбер Валлетта призналась, что ее тревога по поводу климатического кризиса почти лишила ее возможности встать с постели, когда она позировала для обложки Vogue, посвященной устойчивости, в четверг. Актриса, которой исполнилось 49 лет, рассказала, что неутомимые плохие новости о состоянии природного мира заставили ее бороться с собой. Она выглядела потрясающе на сопровождающих фотографиях, позируя в белом платье и коричневых кожаных сапогах.

Январский выпуск British Vogue объединяет пять передовых борцов за устойчивость, которые представлены на трех обложках. В него входят Эмма Уотсон, которая всю свою карьеру выступает в защиту окружающей среды, модель и редактор по устойчивости Vogue Амбер Валлетта, а также группа из трех молодых дизайнеров: Прия Алувалия, Толу Кокер и Ториджешу Думи. В интервью журналу модель и сторонница борьбы с изменением климата рассказала о своих планах на более осознанное будущее и о том, как мода следует за ней.

Она сказала: В феврале мне исполняется 50 лет, что означает, что я работаю в моде уже 35 лет, и более 20 из них я выступаю в защиту устойчивости, но в 2023 году я столкнулась с преградой, как ментальной, так и физической. Я еще не дошла до того, чтобы не могла встать с постели, но я не могла бы сказать, как я проводила свои дни. Новости просто казались беспрестанно плохими - экологическими и не только.

Я знала, что если я когда-нибудь снова встану на ноги, мне нужно будет найти более устойчивый подход к работе по устойчивости. Она добавила: Выбросы, производимые фабриками одежды в Бангладеш, производящими одежду для Запада, загрязнят небо не только в глобальном юге, но и над Эйфелевой башней. Если я моделирую полиэстеровое платье в Милане, это повлияет, хотя и косвенно, на Талсу, на песчаные скалы и дубы на ферме моих бабушек.

Несмотря на то, что я могла подумать в 15 лет, нет такого понятия, как отдельные миры; они одно и то же, и они находятся под угрозой. Если бы я написала эту статью год назад, я могла бы процитировать вам статистику по выбросам CO2 и уровням вырубки лесов, но вы знаете, что цифры плохие.