Адвокаты Шона 'Дидди' Комбса требуют наложить запрет на обсуждение после 'возмутительных' заявлений свидетеля
Адвокаты Шона Дидди Комбса подали ходатайство о введении запрета на публичные заявления свидетелей в его деле о сексуальной торговле. В письме к судье Аруну Субраманиану они указали на поток неправомерной предсудебной информации, который, по их мнению, подрывает право Комбса на справедливый суд. Юристы, возглавляемые Марком Агнифило и Тени Герагосом, требуют немедленного введения гаг-ордера, чтобы ограничить заявления потенциальных свидетелей и их адвокатов.
В качестве примера они привели недавние высказывания анонимного свидетеля и его адвоката о наличии видеодоказательств предполагаемых сексуальных нападений Комбса.. В последние дни свидетель и его адвокат давали многочисленные интервью, в которых делали ложные и сенсационные заявления о наличии видео, на которых мистер Комбс якобы совершает сексуальные преступления против знаменитостей и несовершеннолетних.
В связи с этим Комбс подал ходатайство о введении запрета на публичные заявления потенциальных свидетелей и их адвокатов, утверждая, что такие высказывания наносят серьезный вред и искажают информацию о текущем расследовании. Его адвокаты подчеркивают, что распространение этих слухов создает ложное впечатление о существовании компрометирующих материалов и подрывает репутацию их клиента. Ожидается, что ответ на это ходатайство будет представлен до пятницы.
. Шон Комбс, известный как Дидди, находится под стражей в Специальном жилом блоке Бруклинского метрополитенского следственного изолятора перед судом, назначенным на 5 мая. Он обвиняется в рэкете, сексуальной торговле и транспортировке для занятия проституцией. Адвокаты Комбса оспаривают утверждения свидетеля большого жюри, который заявляет, что у него есть видео, подтверждающие сексуальное насилие со стороны музыканта.
В своем письме к судье они называют эти обвинения жалким схемой вымогательства и указывают, что свидетель никогда не встречался с Комбсом и получил записи от неустановленного лица, которое позже было убито. Кроме того, книга Потерянные слова Ким: Путь к справедливости с другой стороны, основанная на дневниковых записях бывшей подруги Комбса Ким Портер, была удалена из онлайн-магазина Amazon. Книга, написанная продюсером Тоддом Кристофером Гуззе под псевдонимом Джамал Т.
Миллвуд, содержала детали вечеринок Комбса и его предполагаемых незаконных действий.. Адвокаты рэпера Комбса заявили, что правительство, рассматривая обвинения как нечто большее, чем жалкое вымогательство, подогревает онлайн-конспирологии и мешает справедливому судебному разбирательству. Они также отметили, что внимание СМИ к свидетельским показаниям привело к утечкам информации от правоохранительных органов, включая заявления о расследовании фрик-офов.
В письме подчеркивается, что правительство уже почти год проводит расследование, и их собственные обвинения не касаются мужчин на вечеринках или предполагаемых несовершеннолетних жертв. Адвокаты предложили судье Субраманиану ввести запрет на разглашение информации для всех потенциальных свидетелей, чтобы избежать вмешательства в процесс и обеспечить справедливое разбирательство.. Адвокаты Дидди подали новый запрос на введение запрета на разглашение информации, после неудачной попытки установить аналогичный порядок для государственных органов в его деле.
В заявлении от 9 октября они попросили судью Субраманиана запретить федеральным служащим раскрывать доказательства СМИ, утверждая, что это подрывает право Дидди на справедливый суд. Стороны обсудили вопрос, но не смогли согласовать формулировки совместного приказа и представили индивидуальные предложения. В решении от 25 октября судья отклонил оба предложения, напомнив, что обе стороны должны соблюдать действующие законы, запрещающие раскрытие материалов заседаний большого жюри и не публичной информации, которая может повлиять на справедливость процесса.
. Судья Субраманиан уточнил, что данный приказ не основан на выводах о неправомерных действиях, так как суд пока не установил фактов утечки информации по делу. Основная цель приказа — гарантировать, что в дальнейшем не произойдет ничего, что могло бы помешать справедливому судебному разбирательству. Судья также отметил, что в случае нарушения правил будут предприняты соответствующие меры.
