Федеральный судья не закроет дело против генерального прокурора Мичигана Даны Нессель по делу о фальшивых выборщиках 2020 года
Федеральный судья отказался закрыть государственное преследование фальшивых выборщиков в Мичигане, которые пытались подорвать выборы 2020 года в пользу Трампа. Один из обвиняемых, Клиффорд Фрост, утверждал, что федеральный судья должен вмешаться, потому что дело было политически подстроено и было заведено с плохими намерениями генеральным прокурором Мичигана Даной Нессел, демократом и критиком Трампа.
Однако судья округа Роберт Джонкер отказался вмешиваться, сказав, что нет убедительных доказательств прокурорского злоупотребления и что фальшивым выборщикам будут предоставлены возможности высказать свои опасения относительно мотивов Нессел по мере развития дела в государственных судах. Офис Нессел не ответил на запрос CNN о комментарии по этому решению. Мичиган сделал историю прошлым летом, став первым штатом, который предъявил обвинения против активистов ГОП, участвовавших в национальном заговоре по сохранению Дональда Трампа у власти путем подрыва выборного коллегия, несмотря на то, что он проиграл выборы 2020 года.
Новаторское дело стало объектом пристального внимания, поэтому каждая попытка ослабить обвинения тщательно наблюдается. Фрост, конечно, поднял несколько вопросов, которые суд должен будет рассмотреть и разрешить по существу. Но это далеко не достаточно, чтобы установить преследование с плохими намерениями, - написал Джонкер в своем 11-страничном решении, отвергая утверждения о предвзятости дела. Судья добавил: Нет ничего уникального или исключительного в аргументах Фроста, что бы заставило этот суд вмешаться в его уголовное преследование в штате.
16 фальшивых выборщиков из Мичигана были обвинены по восьми государственным фелониям. Один из них уже согласился сотрудничать с прокурорами Нессел в обмен на снятие обвинений. Фрост и оставшиеся 14 обвиняемых заявили о своей невиновности. Ожидается, что в ближайшие месяцы состоятся дополнительные слушания в штате для определения, достаточно ли доказательств для продолжения дела. Фрост и некоторые другие фальшивые выборщики утверждают в суде, что Нессел искажает законы о подделке, чтобы предъявить дело, которого на самом деле нет, потому что никто никогда не был обманут, думая, что они - настоящие выборщики.
.
