Зрители сериала "Мистер Бейтс против Почты" остались в слезах после показа "разорвавшей сердце" финальной серии

Зрители сериала Мистер Бейтс против Почты были охвачены слезами после просмотра финальной серии драмы на канале ITV в четверг. Сериал рассказывает историю сотен субпостмэстеров, незаслуженно обвиненных в краже Почтой из-за неисправной ИТ-системы. В финальной серии зрители видели, как Алан подал иск в Королевский суд правосудия. Он обратился в суд, чтобы сразиться с Почтой с помощью группового искового поручения, охватывающего 555 истцов.

Фанаты были эмоционально взволнованы после просмотра, один из них написал: Я просто плачу, видя, как субпостмэстерам отменяют приговоры. Ужасно, как они были обращены, и я искренне надеюсь, что они получат все деньги, которые им полагаются и которые принадлежат им! Другой написал: Я не думаю, что какой-либо сериал когда-либо вызывал у меня такое отвращение, как #МистерБейтсПротивПочты. Великолепно созданное, блестяще исполненное телевизионное произведение, иллюстрирующее сердечные и трагические последствия этого позорного и продолжающегося национального скандала.

Обязательно к просмотру. Тоби Джонс, который возглавляет актерский состав в роли бывшего субпостмэстера, рассказал, что мистер Бейтс отверг его, потому что не считал его достойным быть изображенным как герой. Алан - необычайный человек, который выглядит как один из самых обычных людей, которых вы можете встретить, - сказал актер в интервью с BAFTA. Поэтому, когда вы играете такого человека, вам нужно узнать, кто он такой, что заставило его сделать такое необычное дело и объединить сотни, тысячи людей в одном месте и противостоять мощи корпоративной почты.

И это было большим шоком, потому что он чувствовал, что сам не достоин быть героем, потому что в нем не было ничего необычного. Мистер Бейтс был одним из сотен невинных субпостмэстеров, работающих в Великобритании, которых обвинили и позднее приговорили за кражу, мошенничество и фальсификацию из-за неисправной ИТ-системы. Этот скандал считается самым массовым случаем ошибочного правосудия в истории Великобритании, что привело к расследованию того, что пошло не так и кто несет ответственность.

.