Контроверсиальная новая книга утверждает, что герцог Уиндзор был все-таки хорошим человеком!
В течение большей части прошлого века герцог Уиндзор считался злодеем королевской семьи. Его обвиняли в нацистских симпатиях, полном пренебрежении к своей семье и стране во время национальных кризисов, а также в огромном эгоизме. Единственный монарх в истории, который отрекся от престола по собственному желанию, он позднее вел самую публичную из частных жизней, сопровождаемую щедрыми дозами самоедства, в результате чего он уничтожил все сочувствие, которое у публики к нему было, как при жизни, так и после.
Поэтому новость о предстоящей книге Джейн Маргерит Типпетт Однажды король предлагает другую перспективу на проблемного герцога, и это одновременно удивительно и потенциально открывает глаза. Типпетт, консультант-архивист и куратор искусства, обнаружила серию документов, принадлежащих писателю Чарльзу Джей-Ви Мерфи, который работал с герцогом и герцогиней Уиндзор над их мемуарами в 40-х и 50-х годах.
Материалы в архиве Мерфи, по ее словам, представляют истинные, нефильтрованные мысли герцога, являющиеся частной, нецензурированной версией его мемуаров История короля 1951 года. Типпетт заявила в интервью Daily Telegraph, что документы выходят за рамки того, что могло бы быть публично приемлемой версией его истории, рассказанной в мемуарах, и назвала свои находки безпрецедентными. Она предполагает, что важными аспектами, которые могут восстановить репутацию Эдуарда, являются то, что вместо лентяя и эгоистичного общественного бабочки, которым его считали, есть доказательства его трудолюбия и долга перед монархией, готовности работать много часов и понимания бедствия своего народа.
Как она сказала, он был очень популярен, потому что хотел, чтобы монархия находилась на индивидуальном уровне с людьми в очень неформальной форме. Типпетт даже утверждает, что Эдуард предвосхитил многие реформы короля Чарльза в монархии; она заявила: Видение Эдуарда в 30-х годах о сокращенной монархии, более осторожном королевском учреждении и отношении к разводу были приняты Чарльзом. Любая новая информация о самом спорном из бывших королей приветствуется, хотя Типпетт не представляет это как оправдание.
.
