Уволенный руководитель отдела кадров отправил электронные письма, сравнивая свою коллегу с Генрихом Гиммлером после ее увольнения
В одной из крупнейших фирм по бухгалтерии в мире бывший начальник отдела кадров сравнил свою бывшую коллегу с Генрихом Гиммлером после того, как она была уволена с высокооплачиваемой работы, сообщает суд. Хелен Вулин также обвиняется в том, что она высказала желание, чтобы Владимир Путин уничтожил Хэмпстед Хит, где живет несколько сотрудников Grant Thornton, компании, в которой она работала до потери работы.
В серии электронных писем 34-летняя женщина якобы оскорбляла сотрудников в течение полутора лет и, как утверждается, пожелала одному из них, известному только как Дэйв, болезненной смерти. Вулин из Хиллингдона, Западный Лондон, отрицает обвинение в отправке угрожающих электронных писем и грубых сообщений с января 2022 года по июнь этого года. Она работала главой отдела кадров в отделе консультаций по сделкам и бизнес-консультантом в течение двух лет и семи месяцев, прежде чем потерять работу в 2019 году и перейти в конкурирующую фирму EY.
Вулин явилась в Вестминстерском магистратском суде в четверг, одетая в шарф от Alexander McQueen стоимостью 265 фунтов стерлингов - одной из любимых марок принцессы Дианы - и с сумкой Chloe стоимостью 900 фунтов стерлингов. Аарон Маккалистер, выступающий в роли обвинителя, сказал: По сути, мисс Вулин была сокращена в Grant Thornton в 2019 году в рамках реструктуризации бизнеса. С января 2022 года каждый месяц было отправлено сотни электронных писем с угрозами в том, что глава отдела по работе с персоналом описало как мерзкие коммуникации.
В письмах содержались сообщения вроде: Я убью Дэйва. Я хочу, чтобы Дэйв умер мучительной смертью в концентрационном лагере, на самом деле подвергаясь пыткам до смерти. Все, кто на его стороне, на стороне Генриха Гиммлера. В других отправленных сообщениях говорится: Я надеюсь, что Путин уничтожит Хэмпстед Хит. Через несколько месяцев я получу лицензию на оружие, Техас это понимает. Вулин отрицает отправку этих писем.
Ее адвокат сказал: Фактическое основание может быть не принято, и эти вопросы оспариваются.
