Не обязательно быть святым, чтобы возглавлять Церковь Англии, Уильям
Может ли принц Уильям стать первым монархом за последние пять веков, который не станет главой Англиканской церкви, когда он вступит на престол? Таково предположение, высказанное в последнем отрывке увлекательной биографии короля Чарльза, написанной Робертом Хардманом и опубликованной в последние дни газетой Daily Mail. По словам Хардмана, Уильям глубоко уважает церковь и с удовольствием посещает службы на Пасху и Рождество.
Однако, его не считают человеком глубокой религиозной веры, каким была покойная королева, и каким является его отец. Один из высокопоставленных представителей двора сказал Хардману: Его отец очень духовный человек и готов говорить о вере, но принц нет. Он не ходит в церковь каждое воскресенье, но также как и большинство людей в стране. Он может пойти на Пасху и Рождество, но это все. Многие будут считать, что отстраненность Уильяма от роли Защитника веры и Верховного главы Англиканской церкви имеет смысл в наше время, когда среднее еженедельное посещение англиканской службы сократилось до 650 000 человек, по сравнению с более чем миллионом всего несколько лет назад.
Они скажут, что Установленная церковь больше не представляет нашу современную нацию, в которой все больше сторонников других религий, таких как ислам, а также людей, не исповедующих никакую веру. Более того, если сам Уильям не является человеком глубокой религиозной веры, то не будет ли гипокритичным для него принять роль главы нашей национальной церкви? Гораздо лучше оставить эту работу тому, кто действительно верит.
Это убедительные аргументы, которые найдут поддержку у многих. Но я уверен, что если Уильям уклонится от ответственности, принимаемой каждым монархом с времен Генриха VIII, который разорвал отношения с Римом, это будет плохо как для церкви, так и для страны. Я также считаю, что позиция монарха в качестве главы Англиканской церкви обеспечивает своего рода защиту для представителей других вероисповеданий.
Позвольте мне объяснить почему.
