Судебное дело по визе принца Гарри в США завершено после секретного решения, но действительно ли он вне опасности?
Принц Гарри, герцог Сассекский, явился в Маршевые суды в марте 2023 года в качестве одного из истцов в новом иске против издательства Daily Mail. Герцог и герцогиня Сассекские будут поднимать бокалы в этой неделе в знак празднования, так как было объявлено, что иск, связанный с визовым статусом принца Гарри в США, был прекращен. Фонд наследия, базирующийся в Вашингтоне, ранее пытался подать в суд на правительство США за доступ к иммиграционным данным принца Гарри, утверждая, что это дело о том, предоставляет ли правительство особые привилегии для известных личностей.
В своих мемуарах Spare принц Гарри признает, что широко использовал кокаин, марихуану и галлюциногенные грибы. Я экспериментировал с ними в течение многих лет, для развлечения, но теперь начал использовать их терапевтически, - пишет он о психоделиках, добавляя о кокаине: Это было не очень весело, и это не делало меня особенно счастливым, как казалось всем вокруг меня, но это заставляло меня чувствовать себя по-другому, и это была главная цель.
Спорная автобиография принца Гарри включала упоминания о употреблении наркотиков, что, по мнению Фонда, должно было затруднить его въезд в США. Большинство прибывающих в Америку должны ответить на вопрос о том, употребляли ли они когда-либо наркотики, и остается неясным, упомянул ли Гарри свое собственное употребление наркотиков в заявлении на визу. Иск Фонда направлен на выяснение, давались ли Гарри привилегии в этом отношении, или же он, на самом деле, умолчал о некоторой информации о своем прежнем употреблении наркотиков.
Правительство США возражало, считая, что иммиграционные данные герцога не должны быть обнародованы из-за стигмы упоминания в правоохранительном документе.. Герцог столкнулся с обвинениями в протекционизме со стороны аналитического центра, но правительство США опровергло дело, утверждая, что Гарри не заслуживает пятна от упоминания в правоохранительной записи. На слушании, прошедшем 23 февраля в Вашингтоне, адвокат Бардо защищал дело Гарри, утверждая, что это не присяжные показания или доказательства того, что он употреблял наркотики.
.. это его воспоминания о событиях в его жизни, представленные так, чтобы продать книги. Просто сказать что-то в книге не делает это правдой, и они не могут опираться на книгу. Он добавил, что иммиграционные записи похожи на категорию информации о здоровье человека или его образовании, называя это частной, личной информацией. Судья возразил, что решение принца Гарри написать мемуары - тем самым поставив себя и свою семью на острие внимания - открыло его для более высокого уровня внимания и потенциального расследования.
У него нет очень сильных интересов в частной жизни в свете книги и того, насколько публичной фигурой он является и сделал себя таковым, - сказал судья. В то время в судебных документах было указано, что Фонд подал иск, потому что Его Королевское Высочество добровольно - и за огромную прибыль - признал в письменной форме факты любого количества нарушений, связанных с контролируемыми веществами... Герцог Сассекский сделал это, несмотря на то, что широко известно, что такие признания могут иметь негативные иммиграционные последствия для неграждан.
В свою очередь команда Бардо утверждала, что суды последовательно признают, что визовый или иммиграционный статус человека является частной, личной информацией, не подлежащей разглашению. Похоже по крайней мере, на данный момент, что дело склонилось в пользу принца. Несколько запечатанных приказов были поданы в суде перед судьей Карлом Дж. Николсом 9 сентября, но мало что известно о том, почему именно дело было закрыто, или останутся ли документы Гарри в тайне навсегда.
Кайл Броснан, главный юрист Проекта надзора Фонда Геритедж, заявил в интервью Newsweek: Принц Гарри неоднократно признавался в употреблении наркотиков в своих мемуарах. Этот факт один по себе делает его недопустимым для въезда в Соедин. Судебное дело закрыто, но подробности о решении суда пока остаются тайной. Предполагается, что судья вынес решение, но оно пока остается под печатью. Никто не должен делать поспешных выводов из этого.
Мы всегда говорили, что это дело уникальное и мнения могут быть временно скрыты. Мы продолжим следить за ситуацией. Возможно, в будущем решение будет обнародовано, и тогда станет ясно, какие условия положили конец иску. Но пока принц Гарри может немного расслабиться.
