Принц Гарри заявил, что считает себя более подверженным угрозам безопасности, чем принцесса Диана из-за...
Принц Гарри заявил, что считает себя более уязвимым, чем его мать, из-за расизма и экстремизма. В документах Высокого суда указано, что он опасается за безопасность своей семьи и требует, чтобы кто-то взял на себя ответственность за их защиту. В письме главе Гражданской службы он выразил недовольство решением сократить его охрану при визите в Великобританию. Документы также упомянули угрозы со стороны Аль-Каиды.
После отклонения судом его жалобы на это решение, принц Гарри выразил ярость в письме бывшему кабинетному секретарю Сэдвиллу, выражая недоумение по поводу отсутствия консультаций по такому важному вопросу.. Принц Гарри заявил, что считает решение сократить его государственную охрану неправомерным и опасным. Он выразил недовольство тем, что его лишили безопасности без должной консультации, рассматривая это как наказание за защиту своей семьи.
Принц намерен обжаловать решение Высокого суда и требует справедливого применения правил охраны. Судья должен дать ему разрешение на обращение в Апелляционный суд.. В последние сутки в Британии произошло много событий, включая внезапную кончину супруга леди Габриэллы Уиндзор Томаса Кингстона, таинственное отсутствие принца Уильяма на поминках крестного отца в Виндзоре, операцию Кейт Миддлтон и ее восстановление, а также выступление принца Гарри в видео для WellChild Awards.
В это же время Букингемский дворец объявил о предстоящем визите принцессы Анны в Дубай, а также о продолжении лечения короля, который пропустил церемонию. Решение суда относительно дела Гарри пришло после изменения его статуса в связи с отказом от полноценной работы в королевской семье. Судебное решение гласило, что Гарри находился в Великобритании с 26 по 31 марта прошлого года для участия в слушании в Высоком суде против издательства MailOnline.
По мнению суда, в свете различных обстоятельств, включая угрозы со стороны террористов, было принято решение о мерах безопасности во время визита Гарри. В ответ на решение суда, представитель Гарри заявил о намерении обжаловать решение, отказывающее в рассмотрении его иска против Ravec, включающего в себя Министерство внутренних дел, Королевский дом и Лондонскую полицию.. Бывший министр вооруженных сил Консервативной партии Лорд Эндрю Роботан настаивает на том, что Великобритания не должна нести финансовую ответственность за принца Гарри.
Он считает, что герцог Сассекский был неосмотрительным, рассказывая в своей книге о том, как убил 25 боевиков Талибана в Афганистане. Роботан утверждает, что принц выбрал путь покинуть королевскую семью и написать книгу ради денег, хвастаясь своими деяниями. Он считает, что британские налогоплательщики не должны нести ответственность за него, учитывая его негативное отношение к стране. Принц Гарри надеется на справедливое решение суда апелляционной инстанции и воздерживается от комментариев, пока дело не завершится.
Суд признал, что решение о его безопасности не было незаконным и не было иррациональным. Также было отмечено, что решение не было нарушено процедурной несправедливостью, и Ravec не допустил незаконности в организации визитов принца в Великобританию.. В своем 52-страничном частично цензурированном решении сэр Питер заявил, что адвокаты Гарри приняли неподходящее, формалистское толкование процесса Ravec.
Он добавил, что специально разработанный процесс для истца в решении от 28 февраля 2020 года был и остается юридически обоснованным. Судья также отметил, что решение от 28 февраля 2020 года было очевидно ориентировано на будущее. Предложение, что истцу следовало бы получить как анализ рисков, так и 'индивидуальный' подход, игнорирует доказательства свидетелей ответчика, которые, по моему мнению, должны быть учтены, - сказал судья.
Отец Гарри, король Чарльз III, был замечен, покидая свою лондонскую резиденцию Кларенс-хаус в среду. Представитель юридической команды Гарри заявил: Герцог Сассекса подаст апелляцию против сегодняшнего решения, которое отклоняет его иск о судебном пересмотре против органа принятия решений Ravec, в который входят Министерство внутренних дел, Королевский дом и Метрополитенская полиция. Хотя эти термины не используются Ravec, три категории - как выяснилось в ходе судебного разбирательства - включают в себя 'когорту Ravec': категорию на основе ролей, случайную категорию и другую категорию VIP.
Герцог не просит о привилегированном обращении, а требует справедливого и законного применения собственных правил Ravec, чтобы он получил такое же рассмотрение, как и другие в соответствии с письменной политикой Ravec. В феврале 2020 года Ravec не применил свою письменную политику к герцогу Сассексскому и исключил его из определенного анализа рисков. Дело герцога заключается в том, что так называемый 'индивидуальный процесс', который применяется к нему, не является заменой этому анализу рисков.
Герцог Сассекский надеется на справедливость от Апелляционного суда и не будет давать дальнейших комментариев, пока дело не завершится.. По словам сэра Питера, важным фактом является то, что 11 января 2020 года сэр Эдвард Янг, тогдашний личный секретарь королевы Елизаветы II, передал Гарри черновой вариант документа, в котором говорилось, что уровень защиты - это решение для министра внутренних дел, делегированное председателю Ravec.
Документ описывал процесс работы, и затем секретарь Гарри Фиона Макилуэм встретилась с кабинетным секретарем сэром Марком Седвиллом, передавая в электронном письме, что она верно передала детали, которые вы предоставили по вопросам безопасности... герцогу, согласно судебным документам. Судья отметил, что нет оснований полагать, что ответчик действовал несправедливо. Он добавил, что наоборот, доказательства показывают, что она была полностью ознакомлена с ними после встречи 27 января 2020 года с сэром Эдвардом, председателем Ravec сэром Ричардом Моттрамом и личным секретарем принца Уильяма Саймоном Кейсом.
Сэр Питер добавил: Если бы возникла необходимость задать какие-либо вопросы о 'Ravec', можно ожидать, что мисс Макилуэм их задала. Я не согласен с тем, что факт того, что она могла быть личным секретарем около шести месяцев, имеет какое-либо значение. Ее коммуникации свидетельствуют о том, что она хорошо ориентирована в своей работе. Судья сказал, что он принял замечания сэра Ричарда, который сказал, что даже если бы он получил документ, излагающий все юридические аргументы Гарри в феврале 2020 года, я бы принял ту же самую решительность по существенно тем же причинам.
Кроме того, сэр Питер раскритиковал заявление Гарри о предполагаемой иррациональности того, что ему нужно было предупредить за 28 дней о поездке в Британию. Ранее в этом месяце Гарри рассказал в программе ABC GMA, что он рассматривал возможность стать гражданином США. Судья сказал: Это утверждение не имеет основания. Оно возникло из необходимости иметь возможность рассмотреть [цензурированный] вроде того, что было задано поздно Гарри Ravec в связи с визитом в июне/июле 2021 года.
. Сколько обходится налогоплательщикам дело о безопасности Гарри? По данным, полученным в рамках Закона о свободе информации, кейс по безопасности Гарри обошелся Министерству внутренних дел Великобритании в сумму в £407,827 на октябрь 2023 года. Правительственное юридическое ведомство потратило £265,437, а адвокаты - £137,864. В прошлом декабре бывший глава охраны королевской семьи Дай Дэвис заявил в эфире GB News, что юридическое противостояние в конечном итоге может обойтись налогоплательщикам в £1 миллион.
Окончательная цифра пока не подтверждена. В ответ на решение суда представитель Министерства внутренних дел заявил в среду: Мы рады, что суд вынес решение в польз позиции правительства в этом деле, и мы внимательно рассматриваем наши следующие шаги. Было бы неприемлемо делать дальнейшие комментарии. Судья Сэр Питер, который официально ушел на пенсию 1 февраля, отметил, что его решение содержит цензуру, поскольку разглашение такой информации могло бы иметь серьезное негативное воздействие на затронутых лиц, а также противоречить общественным интересам, включая национальную безопасность.
В декабре адвокаты Герцога заявили в суде, что отсутствие анализа рисков и полное недооценка последствий успешной атаки на него означают, что подход к его защите является незаконным и несправедливым. Гарри считает, что его дети - принц Арчи и принцесса Лилибет - не могут чувствовать себя как дома в Великобритании, если их нельзя обеспечить безопасностью.. Принц Гарри, не присутствовавший на декабрьском слушании, вернулся в Великобританию из Северной Америки, где проживает с супругой Меган и детьми, чтобы поддержать отца после внезапного диагноза рака короля.
В то время как принц Андрей возглавил членов королевской семьи на благодарственной службе в честь покойного короля Греции Константина в Часовне Святого Георгия в Виндзорском замке. Важное событие, на котором присутствовала королева Камилла, прошло в закрытом режиме из-за конфиденциальности данных о мерах безопасности. В то же время, судебные дела принца Гарри остаются актуальными, включая иски против издательств News Group Newspapers и Associated Newspapers Limited, а также урегулирование дела о хакерстве телефонов.
. Недавно Гарри рассказал в интервью для программы Good Morning America GMA на канале ABC, что он задумывался о том, чтобы стать гражданином США после переезда в Калифорнию. Он отметил, что его семья и жизнь в Калифорнии остаются неизменными, но также упомянул о запланированных поездках в Великобританию. Герцог также заявил: Я буду стараться как можно чаще навещать свою семью.
