Принц Гарри проиграл попытку отклонить защиту Mail в иске о клевете
Принц Гарри потерпел поражение в своей попытке отклонить защиту Mail on Sunday в своем иске о клевете в отношении его мер безопасности в Великобритании. Герцог Сассекский подал иск против Associated Newspapers Limited ANL из-за статьи февраля 2022 года о его правовом вызове решению правительства лишить его охраны при переезде в США. Судья Высокого суда разрешил Mail продолжить защиту своей честной точки зрения на суде, включая их утверждение, что принц Гарри сделал вводящие в заблуждение заявления о готовности оплатить свою собственную безопасность.
Адвокаты принца Гарри заявили, что история была атакой на его честность и неприкосновенность, так как она утверждала, что Гарри пытался скрыть от публики детали своей правовой борьбы за восстановление своей полицейской охраны. В июне 2022 года часть статьи была признана клеветой судьей Высокого суда, который пришел к выводу, что она создавала впечатление, что принц Гарри намеренно пытался ввести общественность в заблуждение.
ANL оспаривает иск, утверждая, что статья выражает честное мнение и не нанесла серьезного вреда его репутации. Они добавили, что Гарри сделал ложное заявление о своей готовности оплатить полицейскую охрану в Великобритании. В письменном решении судья Никлин дал зеленый свет этой защите для перехода к суду. Принц Гарри подал иск против правительства из-за его финансируемой из общественных средств полицейской охраны, которая была отозвана после его отступления от королевских обязанностей в 2020 году.
Адвокат Гарри Джастин Рашбрук заявил в письменных документах, что защита ANL от иска о клевете основана на двух доказуемо ложных предпосылках, касающихся пресс-релиза. В заявлении, опубликованном при первом правовом вызове Гарри в январе 2022 года, говорится: Герцог впервые предложил оплатить личную полицейскую охрану для себя и своей семьи в январе 2020 года в Сандрингеме. Это предложение было отклонено.
Он остается готовым покрыть расходы на безопасность, чтобы не обременять британских налогоплательщиков. Гарри утверждает, что решение Исполнительного комитета по охране членов королевской семьи и общественных деятелей Ravec изменить уровень его личной охраны было незаконным и несправедливым.
