Принц Гарри менее защищен в Великобритании, чем Тейлор Свифт, утверждает источник

Безопасность принца Гарри в Великобритании: сравнение с Тейлор Свифт

Вопрос безопасности принца Гарри стал предметом обсуждения после того, как стало известно, что его защита в Великобритании считается менее важной, чем у поп-звезды Тейлор Свифт. В то время как Свифт была обеспечена полицейским эскортом во время своего летнего тура, принц Гарри продолжает бороться за автоматическую полицейскую защиту.

Различия в подходах к безопасности

По словам источника, близкого к герцогу Сассекскому, решение правительства предоставить Тейлор Свифт вооруженные полицейские эскорт подчеркивает значительные несоответствия в том, как принимаются решения о защите. Очевидно, что принц Гарри подвергается совершенно другому обращению, - отметил источник.

Ситуация с принцем Гарри

Принц Гарри был лишен автоматической полицейской охраны после того, как отказался от королевских обязанностей.

Его борьба за восстановление защиты будет продолжена в Апелляционном суде в апреле.

Мнение экспертов

Бывший глава королевской охраны Дай Дэвис прокомментировал ситуацию, заявив, что принц Гарри ведет себя очень лицемерно, прекрасно зная, что он утратил право на полицейскую защиту, переехав в Канаду, а затем в США. Он добавил, что Гарри сам стал архитектором своего несчастья.

Бывший помощник комиссара Метрополитен Нил Басу также высказался по этому поводу, отметив, что предоставление охраны Тейлор Свифт было оправданным, но та же логика, безусловно, должна применяться и к младшему сыну нашего короля.

Заключение

Сравнение уровня безопасности принца Гарри и Тейлор Свифт поднимает важные вопросы о том, как принимаются решения о защите публичных фигур. В то время как одни получают высокий уровень охраны, другие остаются без защиты, что вызывает общественное недовольство и вопросы о справедливости.