Принц Гарри начинает трехдневное судебное разбирательство с Министерством внутренних дел по поводу вопросов безопасности его семьи в Великобритании. Этот судебный процесс происходит на фоне продолжающегося скандала в королевской семье. Герцог Сассекский оспаривает решение Комитета по защите членов королевской семьи и общественных деятелей Ravec, подконтрольного Министерству внутренних дел, которое в феврале 2020 года отказало ему и его семье того же уровня защиты при посещении Великобритании.

Решение Ravec было объявлено после того, как принц Гарри и его жена Меган отказались от статуса старших членов королевской семьи и переехали в Соединенные Штаты. В прошлом году Гарри уже получил право частично оспорить решение Высшего суда о непредоставлении ему автоматической полицейской защиты, его адвокаты утверждали, что новые меры безопасности были недействительны из-за процедурной несправедливости.

В июле прошлого года на слушании адвокаты Гарри заявили, что он не знал, что королевский дом был вовлечен в решение Ravec относительно отказа ему в полицейской защите, после того, как стало известно, что в комитете Ravec были покойный личный секретарь королевы сэр Эдвард Янг и граф Розалин, глава домашнего хозяйства принца Чарльза. Адвокаты принца Гарри утверждали, что сэр Эдвард не должен был быть частью решения Ravec, учитывая существенные напряжения между ними.

Заявление Гарри о втором обжаловании решения Министерства внутренних дел о отказе в его запросе на оплату частной полицейской защиты было отклонено в мае этого года. Это слушание происходит на фоне королевского скандала, связанного с супругами Сассекскими и двумя старшими членами королевской семьи. В центре этой контроверзы оказалась новая книга королевского журналиста Омида Скоби Конец игры. Букингемский дворец, по информации, рассматривает возможность подачи исков, после того как в голландской версии книги Скоби были названы король Чарльз и принцесса Уэльская Кэтрин, как те, кто обсуждал цвет первенца принца Гарри и Меган, когда герцогиня была беременна.

.