Принц Гарри снова может появиться в британском суде. В пятницу было объявлено решение, что его дело против издателей газет Daily Mail, Mail on Sunday и MailOnline может быть передано на рассмотрение суда. 39-летний герцог Сассекский, а также другие известные личности, включая Элтона Джона, Элизабет Херли, бывшую жену Джуда Лоу Сэди Фрост и баронессу Дорин Лоуренс, подали иск против Associated Newspapers о нарушении конфиденциальности.

Гарри неожиданно явился в Лондоне на предварительное слушание в марте. Группа утверждает, что был совершен ряд незаконных сборов информации, таких как установка прослушивающих устройств в их автомобилях и домах частными детективами, тайное записывание телефонных разговоров, получение информации обманом и использование частных детективов. В марте Associated Newspapers отвергли обвинения, назвав их нелепыми клеветами, сообщает BBC.

Газетная группа пыталась добиться отклонения дела. Решение о продолжении дела было принято мистером Джастисом Никлином в пятницу утром. Он заявил, что Associated Newspapers не смогла нанести 'решающий удар' ни одному из исков. Судья добавил: У каждого истца есть реальная возможность доказать, что Associated или те, за кого они несут ответственность, скрыли от него/неё соответствующие факты, на основе которых можно было бы предъявить ценный иск о незаконном сборе информации.

Это одно из нескольких судебных дел в Великобритании, в которых участвует младший сын короля Чарльза. Принц Гарри последний раз появлялся в суде в Великобритании в июне, когда он подал отдельный иск против издателей газет Daily Mirror и Sunday Mirror. Это дело все еще находится в процессе, а также он участвует в третьем деле, связанном с издателями газеты The Sun. Приветствуя новость в пятницу, принц Гарри и его соискатели выдали заявление, в котором они выразили восторг сегодняшним решением о передаче дела на рассмотрение суда.

В заявлении говорится: Высокий суд 'без труда' отклонил попытку Associated Newspapers издателя газет Daily Mail, Mail on Sunday и Mail Online отбросить эти дела. Судья пришел к выводу, что у каждого из нас есть реальная возможность показать, что Mail скрывала незаконные действия, и это не могло быть обнаружено до недавнего времени. Наши иски теперь могут быть переданы на рассмотрение суда.