какая неожиданность...
Судья Карл Николс, назначенный на должность Дональдом Трампом в 2018 году, стал центром внимания в связи с решением о публикации иммиграционных документов принца Гарри. Николс, известный своими связями с консервативным обществом Федералистов, вызывает некоторую непредсказуемость в своих постановлениях. В четверг он приказал Министерству внутренней безопасности предоставить записи, касающиеся статуса принца Гарри в США.
Решение судьи вызвано иском правого крыла - Фонда наследия, который требует доступа к файлам Гарри после того, как тот признался в употреблении наркотиков в своей книге. В свете этого скандала всплыли имена других знаменитостей, столкнувшихся с проблемами из-за упоминания наркотиков в визовых анкетах. Но признание прошлого употребления наркотиков не всегда становится преградой для въезда или пребывания в стране.
Бывший президент США Дональд Трамп заявил, что не защитил бы Гарри, если бы ему довелось снова быть избранным в ноябре. Судья Карл Николс, выпускник Дартмутского колледжа и Чикагской школы права, назначенный Трампом в 2018 году, не всегда соглашается с бывшим президентом. С момента обращения Фонда наследия в июне, статус иммиграции герцога Гарри находится под пристальным вниманием.. Карл Николс живет в Бетесде, штат Мэриленд, со своей женой, аргентинкой Лизой.
Он провел время в Аргентине, прежде чем стать судьей. Ранее он работал партнером в юридической фирме Wilmer Cutler Pickering Hale and Dorr в Вашингтоне и часто выступал в федеральном суде. Он также работал в Минюсте и был заместителем генерального прокурора. Несмотря на опасения относительно предвзятости, Николс не всегда поддерживал линию партии Трампа. В 2020 году он вынес решение блокировать ограничения на TikTok, поддерживаемые Трампом.
В ноябре 2021 года он вынес приговор бывшему главному исполнительному директору технологической компании в пригороде Чикаго, осужденному за участие в беспорядках 6 января. В марте 2022 года он отменил обвинение в заговоре против Гарретта Миллера, что создал прецедент для защиты других обвиняемых. В октябре 2022 года он приговорил бывшего советника Трампа Стива Бэннона к четырем месяцам тюремного заключения и штрафу в $6,500.
Николс отметил, что для препятствия официальному процессу подсудный должен совершить действие по отношению к документу, записи или другому объекту.. В октябре 2022 года бывший советник и провокатор Дональда Трампа Стив Бэннон был приговорен к четырем месяцам тюремного заключения и штрафу в размере 6 500 долларов за игнорирование повестки от специального комитета Палаты представителей по делу о беспорядках 6 января.
Судья Николс заявил, что у Бэннона нет раскаяния за его действия. В ходе судебного процесса он высказал недовольство юристам ведущего подкаст War Room за попытку превратить процедуру в политический цирк. Также в 2022 году решение Николса в деле об отклонении иска о детской торговле людьми и принудительном труде против Apple и Microsoft было подвергнуто сомнению после того, как стало известно, что у него есть акции обеих компаний на сумму от 60 000 до 200 000 долларов, согласно Forbes.
По данным анкеты Николса для Сената США, он является членом Федералистского общества. Он вступил в группу впервые в 2003 году, покинул ее в 2008 году, а затем вернулся в 2018 году. Неясно, остается ли он членом общества по сей день. Федералистское общество не имеет партийной принадлежности и не занимает позиций в избирательных кампаниях, но тесно связано с приоритетами республиканцев, включая стремление к отмене решения по делу Roe против Уэйда.
Трамп заявил в прошлом месяце, что принц Гарри будет наедине в случае его повторного избрания, назвав переезд герцога в США в 2020 году непростительной изменой королеве Елизавете II. Комментарии Трампа появились в контексте вопросов о статусе принца Гарри иммиграционными властями, так как консервативный аналитический центр утверждает, что он не мог законно въехать в страну из-за признания употребления наркотиков в его мемуарах Spare.
С июня статус иммиграции герцога находится под пристальным наблюдением после того, как консервативная группа Heritage Foundation отправила запрос на получение информации в Департамент государственной безопасности по записям о Гарри. Это произошло после выпуска его мемуаров Spare, в которых он признался в употреблении кокаина несколько раз, начиная с 17 лет, чтобы почувствовать себя. Быть другим. Он также признался в употреблении каннабиса и психоделических грибов.
. После интервью Гарри в феврале на программе Good Morning America, где он затронул вопрос о возможном получении гражданства США, эта тема снова стала актуальной. Американское гражданство - это мысль, которая приходила мне в голову, но сейчас это далеко не приоритет для меня, - заявил принц. Гарри переехал в Южную Калифорнию с Меган и их молодой семьей в 2020 году после ухода из королевской жизни и начала новых проектов.
По информации Heritage Foundation, Гарри мог предоставить недостоверные сведения о потреблении наркотиков в иммиграционных документах, несмотря на то, что он признался в их употреблении в своих мемуарах и в шоу на Netflix. В случае лжи герцога в иммиграционных формах, его могут депортировать из США или запретить въезд агентам пограничной службы. Судья Николс из Вашингтона заявил, что закон о свободе информации дает ему право рассмотреть заявления и/или оспариваемые записи конфиденциально.
Судья дал Департаменту внутренней безопасности до 21 марта на предоставление заявлений, в которых должны быть указаны документы, которые он удерживает, и конкретный вред, который может возникнуть от их публичного раскрытия. Проверка будет проведена конфиденциально, что означает, что судья будет рассматривать дело в частном порядке. В своем юридическом заявлении DHS заявил, что документы, находящиеся под сомнением, особенно чувствительны, потому что они могут раскрыть статус Гарри в Соединенных Штатах.
. Представители DHS заявили, что у Гарри все еще есть право на личную жизнь, несмотря на его звездный статус. Однако Heritage утверждает в судебных документах, что открытость Гарри в отношении личной жизни означает, что он отказался от такого права. На слушании в прошлом месяце адвокаты DHS заявили, что утверждения Гарри о его употреблении наркотиков в книге Spare могут быть ложными и могли быть включены лишь для продажи книг.
Книга не является присяжным показанием или доказательством, - сказал Джон Бардо в суде. Сказать что-то в книге не обязательно делает это правдой.
