Эксперт по монархии критикует Гарри и Меган за использование титулов для заработка больших сумм денег

Обвинения в лицемерии: Принц Гарри и Меган Маркл под прицелом

Принц Гарри и Меган Маркл столкнулись с новыми обвинениями в лицемерии после выхода немецкого документального фильма, который критикует их образ жизни в США. Фильм под названием «Гарри: Потерянный принц» ставит под сомнение их попытки стать активистами и благотворителями после выхода из королевской семьи.

Критика образа жизни

Документальный фильм акцентирует внимание на том, как публичные визиты пары в страны с высоким уровнем бедности, такие как Нигерия и Колумбия, противоречат любви Меган к дорогим дизайнерским нарядам.

Один из критиков, бывший солдат Бен МакБин, выразил недовольство по поводу откровений Гарри о его семье в мемуарах и на Netflix.

Мнение экспертов

Фильм включает комментарии экспертов, которые подчеркивают, что Гарри и Меган, зарабатывая на своей королевской репутации, не могут одновременно представлять себя как активистов. Джек Ройстон из подкаста The Royal Report отметил, что их желание быть «половину внутри и половину снаружи» королевской семьи было отвергнуто покойной королевой.

Финансовые аспекты

Документальный фильм также поднимает вопрос о финансах их благотворительного фонда Archewell. В 2021 году фонд собрал $13 миллионов, но в 2022 году эта сумма упала до всего лишь $2 миллионов. Это вызывает вопросы о эффективности их работы.

Критика со стороны общественности

• Сосед Гарри и Меган в Монтесито, Ричард Майнардс, отметил, что пара ведет эксклюзивный образ жизни, который не соответствует их заявленным целям.

• Бывший глава охраны королевской семьи Дай Дэвис раскритиковал Гарри за раскрытие информации о своих действиях в Афганистане, что может поставить его под угрозу.

Заключение

Новый документальный фильм, ставший первым телевизионным анализом пары в Германии после «Мегсита», поднимает множество вопросов о том, насколько искренни Гарри и Меган в своих благотворительных усилиях.

Их образ жизни и действия вызывают все большее недовольство как среди экспертов, так и среди общественности.