Адвокаты принца Гарри намерены оспорить решение Министерства внутренних дел о том, что он больше не имеет права на вооруженную службу
Адвокаты принца Гарри намерены оспорить решение Министерства внутренних дел о том, что ему больше не полагается вооруженная охрана при его посещении Великобритании. Пока неизвестно, прилетит ли герцог Сассекский из своего дома в Калифорнии, чтобы присутствовать на трехдневном заседании в Высоком суде, где его юридическая команда предполагает оспаривать несправедливость такого решения. Его охрана, оплачиваемая налогоплательщиками, была отозвана после того, как он отказался от статуса высокопоставленного члена королевской семьи и переехал в США со своей женой Меган.
В ходе этого дела будет рассмотрено решение Февральского 2020 года, принятое Комитетом по защите членов королевской семьи и общественных деятелей, известным как Ravec, о лишении его автоматического права на такую защиту. Принц утверждает, что не чувствует себя безопасно, чтобы привезти свою семью в Великобританию без полицейской охраны, и что частные охранники не могут сравниться с полномочиями и возможностями сбора информации у полиции.
Его адвокаты ранее задавали вопросы о том, были ли члены Королевского дома причастны к решению о лишении его автоматической полицейской охраны. Стало известно, что сэр Эдвард Янг, бывший личный помощник королевы, и граф Росслин, главный дворецкий дома принца Чарльза, были членами комитета Ravec в то время. 39-летний Гарри ранее проиграл дело в Высоком суде, в котором он утверждал, что ему следует иметь возможность оплачивать полицейскую охрану для себя и своей семьи, когда они находятся в Великобритании.
.
