Кейт Миддлтон переживает кошмар, пора завершить монархию
Последние теории заговора вокруг Кейт Миддлтон вызвали бурю обсуждений. В январе она прошла операцию на животе, после которой должна была восстановиться и вернуться к обязанностям только после Пасхи. В День матери королевский дворец опубликовал фотографию Кейт с тремя детьми, но скандал начался, когда выяснилось, что изображение было отредактировано. Новостные агентства отозвали фото, и началась бурная дискуссия о том, где на самом деле находится герцогиня.
Для успокоения общественности в твиттере Кейт и ее мужа Уильям опубликовали заявление, которое вызвало еще больше вопросов. Неясно, что происходит с Кейт, и дворец явно скрывает информацию.. Спор о том, имеем ли мы право знать все подробности о членах королевской семьи, является одной из тех неразрешимых проблем, с которыми сталкиваются при обсуждении института британской монархии. Сделка невыгодна для всех: либо считать, что королевская семья финансируется за счет налоговых денег и поэтому публика имеет право на каждую деталь их жизни, либо давать им такое же право на частную жизнь, как у обычных граждан, чьи роскошные жизни не оплачиваются британскими налогоплательщиками.
В данном случае, Кейт, вероятно, сталкивается с обыденными проблемами, но в контексте института, чья неспособность настолько велика, что люди не могут этого осознать. Монархия не работает ни для народа, ни для членов королевской семьи. Рассмотрите, что означает быть королевским членом: быть обязанным с рождения жить жизнью, которую ты не обязательно хочешь, заниматься работой, к которой у тебя может не быть склонности, и при этом быть публичной личностью без возможности вернуться к анонимности.
Да, королевские особы обеспечены материально, но им приходится платить за это цену, оставаясь в центре внимания и лишаясь возможности настоящей свободы.. Вопрос о других потребностях также важен. Что насчет права на личную жизнь, если человек решает жить таким образом? Что насчет возможности формировать результаты своей жизни? Рождение в королевской семье сопряжено с ограничениями, которые были бы неприемлемы в большинстве других контекстов.
Институт явно не адаптируется к современному времени. Но что насчет туризма и экономики? Идея о том, что королевская семья приносит пользу британской экономике, была опровергнута неоднократно. Бывшие дворцы в странах, где раньше была королевская семья, посещаются так же часто туристами, и туристы в Великобритании никогда не имели возможности встретиться с правящим монархом. Что я точно знаю, так это то, что если институт не может быть доверенным в публичных высказываниях о фото-редакторах без вызывания скандала, то его нельзя доверять миллионам фунтов общественных средств, и не следует предоставлять ему значительной институциональной власти.
Если когда-то наступит время отпустить монархию, то это время наступило сейчас.
