Эксперт по Photoshop дал свой вердикт о том, как Кейт Миддлтон отредактировала свою фотографию к Дню матери

После тщательного анализа недавнего снимка с Кейт Миддлтон и ее детьми стало ясно, что значительные изменения были внесены с помощью программы для фотообработки. Однако перед деланием поспешных выводов необходимо более детально изучить изображение. Анализ пикселей цифрового снимка показал, что 26 областей были заметно изменены, что может указывать на добавление или удаление элементов из оригинальной фотографии.

Возникает вопрос: была ли Кейт добавлена на изображение позже, возможно, из-за ее отсутствия во время фотосессии? Однако возможность создания композитного изображения из сходных снимков, сделанных в то же время, не может быть исключена. Вчера дворец Кенсингтон выпустил первое изображение принцессы Уэльской после операции. Кроме того, Кейт опубликовала извинение на Instagram-аккаунте Принца и Принцессы Уэльских.

Джеймс Миддлтон, эксперт по Adobe Photoshop, использующий программное обеспечение профессионально с 1996 года и преподающий в нескольких университетах Великобритании, отметил, что при использовании метода анализа уровня ошибок ELA не было обнаружено различий, что затрудняет подделку изображения без оставления следов. Таким образом, близкий осмотр недавнего снимка с Кейт Миддлтон и ее детьми выявил интересные аномалии, особенно в области лица Кейт и рук детей, вызывая спекуляции о обстоятельствах фотосессии.

Наиболее заметные изменения сосредоточены в области лица Кейт, с признаками замены пикселей в этом регионе. Мотивы этих изменений остаются неясными, оставляя место для размышлений. Кроме того, внимание привлекают руки детей, где заметные расхождения намекают на возможное беспокойство во время съемки. Стоит отметить, что как Шарлотта, так и Луи кажется, что сжимают пальцы в кулачки на снимках, возможно, указывая на игривое поведение, характерное для детей.

. Как родитель, я не могу не сравнивать свои собственные переживания по поводу борьбы с шалостью моих сыновей во время семейных фотосессий. На фотографии кажется, что рука Шарлотты была скопирована из другого снимка, так как есть пустое место, где должен быть рукав ее платья. Молния на платье Кейт выглядит неправильно застегнутой, верхняя часть смещена влево и значительно светлее остальной части. Волосы Шарлотты кажутся обрывистыми на ее плече справа, несмотря на то, что слева они продолжаются еще на несколько дюймов.

Угол юбки Шарлотты был также указан как еще одна ошибка редактирования соцсетевыми детективами. Кроме того, фокусировка изображения кажется неоднородной, с некоторыми областями, такими как правая рука Кейт и части детской одежды, выглядящими размытыми или не в фокусе. Эта неравномерность в фокусировке добавляет еще один слой загадочности к изображению, вызывая вопросы о обстоятельствах его создания. Хотя эти наблюдения вызывают удивление, важно подходить к ним осторожно, так как они могут быть просто особенностями фотосессии, а не признаками злонамеренности.

Тем не менее, они добавляют элемент интриги к иначе очаровательному семейному портрету, приглашая зрителей к спекуляциям и обсуждениям. Современные технологии, такие как функция Лучший кадр Google Pixel, использующая искусственный интеллект для замены лиц из последовательности похожих снимков, могли быть задействованы. Однако анализ метаданных изображения указывает на характеристики, несовместимые с фотографированием на мобильном устройстве, намекая на участие Adobe Photoshop в процессе редактирования.

Хотя некоторые изменения в метаданных изображения вызывают вопросы, возможно, они были сделаны с добрыми намерениями, такими как коррекция размера файла или цветов. Следовательно, признавая изменения, пока рано говорить о махинациях или заговоре. В заключение, фотография вызывает интригующие вопросы о ее подлинности.. Без конкретных доказательств недобросовестного поведения, это остается прекрасным изображением королевской семьи, и мы желаем принцессе Уэльской скорейшего выздоровления.

Джеймс Миддлтон - эксперт по Adobe Photoshop, который использует программное обеспечение профессионально с 1996 года и преподает в нескольких университетах Великобритании. Он не имеет родственных связей с принцессой Уэльской.