Гарри и Меган Маркл заработали кучу денег, раскрывая приватные разговоры из дворца, но нам запретили...
Документы - это строительные блоки, на основе которых историки воссоздают свое представление о прошлом, и благодаря Закону о государственных записях в Национальных архивах есть множество документов, которые помогают нам в этом. За исключением одного - Королевской семьи. Общение с Монархом исключено в соответствии с Законом о свободе информации, и даже самые незначительные упоминания о Королевской семье в исторических документах подвергаются цензуре.
В результате большинство королевских биографий основаны на вырезках из газет и информации от источников. В мемуарах Принца Гарри, Spare, полны откровений, включая детали частных разговоров. Конечно, это не относится к самим членам королевской семьи, которые, кажется, свободно зарабатывают большие суммы денег на самых потрясающих откровениях, от абсолютно частных до конституционно интересных. Например, Принц Гарри рассказал нам о своем обмороженном половом члене, проблемах с матерью, монархии за кулисами, а также о том, как и когда он потерял свою девственность.
Независимо от того, помогали ли Гарри и Меган Омиду Скоби с его новой книгой - что он отрицает - факт остается фактом, что Сассексы ранее информировали его, и именно они первыми подняли вопрос о королевских расистах публично. Меган рассказала нам все подробности о своих ссорах с Кейт, о которых, вероятно, принцесса Уэльская считала, что они являются частными. Члены королевской семьи могут явно или скрытно сотрудничать с послушными биографами, и Королевские Домашние хозяйства могут информировать друг против друга.
Мне заверили, что друзья, рассказывающие нам все о финансовых трудностях и состоянии духа Принца Андрея, являются реальными и королевскими. Однако историки не могут видеть архивы, которым сто лет. Это абсурдная ситуация, и она должна измениться, если мы хотим, чтобы наша история была записана точно. Я - королевский биограф, который сейчас работает над живым объектом - Принцем Андреем, поэтому я дополнительно ограничен положениями Закона о защите данных и клеветы.
Есть меньше документов, на которые можно опираться, и почти все они остаются закрытыми.
